Индия может извлечь выгоду из расширения БРИКС
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и получаете от нас корреспонденцию по электронной почте. Вы можете отказаться в любой момент.
Добро пожаловать в краткий обзор журнала Foreign Policy по Южной Азии.
Добро пожаловать в краткий обзор журнала Foreign Policy по Южной Азии.
Главное на этой неделе: Индия выиграет от недавнего кризиса.Расширение БРИКСВ Пакистане вспыхивают протесты из-завысокие затраты на электроэнергию, а Непал реализует значительныйГрант США на инфраструктуру.
Отправляя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования и получаете от нас корреспонденцию по электронной почте. Вы можете отказаться в любой момент.
Что означает расширение БРИКС для Индии
Главный заголовок саммита БРИКС, состоявшегося на прошлой неделе в Йоханнесбурге, Южная Африка, заключается в том, что блок будет расширяться, добавляя новых членов впервые с момента вступления Южной Африки в 2010 году. Нетрудно увидеть расширение БРИКС, в настоящее время состоящего из Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка — как плохо для Нью-Дели. В конце концов, увеличение числа членов могло бы усилить влияние Пекина в группе.
Некоторые наблюдатели также обеспокоены будущей ориентацией БРИКС. Один из новых членов, Иран, находится в противоречии с Западом; группа, изначально призванная отстаивать голоса развивающихся экономик, могла бы занять более явно антизападную позицию, особенно с учетом влияния Китая и России. Это станет проблемой для Индии, которая стремится сбалансировать отношения с Западом и странами за его пределами.
Однако этот анализ упускает из виду потенциальные выгоды от расширения БРИКС для Индии. Во-первых, большее количество членов может предоставить Китаю больше влияния на мировой арене, но это также означает большее влияние для самого БРИКС. Это хорошо для Индии, которая уже давно рассматривает этот блок как важную организацию, поскольку он защищает интересы глобального Юга и способствует многополярности, двум приоритетам внешней политики Нью-Дели.
Помимо Ирана, другие новые члены — Аргентина, Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты — не являются ярыми антизападниками. В результате, более крупный БРИКС вряд ли можно назвать антизападным блоком. Половина новых членов — ведущие партнеры Индии: Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Наконец, большинство новых стран находится на Ближнем Востоке, растущей арене для взаимодействия Нью-Дели из-за энергетических и торговых интересов, а также более широких геополитических соображений.
Расширение БРИКС не полностью пошло по пути Нью-Дели. Сообщается, что Индия была против добавления еще одной страны, на которую распространяются международные санкции, такой как Иран, который не только враждебно настроен по отношению к Западу, но и расширяет связи с Китаем. Аналитики справедливо отмечают, что большинство новых членов также являются ключевыми источниками взаимодействия для Пекина.
Но для Индии могло быть гораздо хуже, тем более, что она также поддерживает отношения со всеми новыми членами, включая Иран. В Нью-Дели к БРИКС присоединятся шесть дружественных стран, большинство из которых расположены в регионе, имеющем ключевое значение для индийских интересов.
Индия может столкнуться с новыми проблемами в будущем: БРИКС может расшириться дальше, а следующий раунд новых членов может оказаться не таким благоприятным для Индии. Например, Китай и Россия могут настаивать на вступлении Пакистана, хотя его слабая экономика сделает его плохим кандидатом. Но Индия имеет прочные связи с глобальным югом, во многом благодаря своей исторической роли лидера Движения неприсоединения во время холодной войны. Большинство потенциальных новых членов БРИКС будут как минимум дружественно настроены по отношению к Нью-Дели.
В конечном счете, дискуссии о том, что означает расширение БРИКС для Индии, возможно, забегают вперед. Это потому, что новые члены могут усугубить одну из слабостей блока: борьбу за исполнение или, как это описывает К. Раджа Мохан из FP, за превращение «возвышенной риторики по глобальным проблемам в конкретные, практические результаты». Это вытекает из процесса принятия решений БРИКС, основанного на консенсусе. При наличии 11 членов вместо пяти достичь консенсуса будет еще труднее.